ТОП-8 программ способных упростить жизнь автору, редактору, программисту и контент менеджеру

23 сентября 2022, 2:51

Редактирование текста перед публикацией на сайте требует не только безупречного владения грамматикой. Чтобы процесс оформления статей отнимал минимум времени, а работа с HTML приносила удовольствие, стоит изначально изучить особенности десятков текстовых редакторов.

Оксана Корсун, директор по маркетингу cтудии Дмитрия Димбровского, подготовила обзор сервисов, незаменимых в работе с текстом.

Представляем подборку популярных сервисов, способных упростить жизнь профессиональному автору, редактору, программисту и контент-менеджеру.

Графическое оформление

#1. Sublime Text

Текстовый редактор, который поддерживает плагины на языке программирования Python. Работает под Linux, Windows и Mac OS X.

Основные преимущества софта заключаются в отличном юзабилити и расширенном функционале.

Физическая «легкость» и техническая «мощность»: позволяет быстро писать код, сохраняя в качестве заготовок часто используемые конструкции.
Подсветка синтаксиса и высокая контрастность: основные текстовые элементы выделяются разными цветами.
Быстрый запуск и автоматическое сохранение: никаких проволочек и паники при внезапном отключении компьютера.
Высокая организационная схема: существуют различные сплит-экраны для тестовой разработки (Python — на одном, текстовые скрипты — на другом) или front-end’а (HTML и CSS/Javascript).
Поддержка большого количества языков программирования: C, C++, C#, CSS, D, Dylan, Erlang, HTML, Groovy, Haskell, Java, JavaScript, LaTeX, Lisp, Lua, Markdown, MATLAB, OCaml, Perl, PHP, Python, R, Ruby, SQL, TCL и XML.

Единственный недостаток при расширении функциональности не обойтись без такой программы, как Package Control.

#2. Boxer Text Editor

Создан для работы как в Windows, так и Linux или Mac.

Преимущества:

Встроенный английский словарь на 140 тысяч слов.
FTP- и HTML-поддержка.
Красочная диаграмма HTML-кода.
Вариативность настроек.

Недостатки:

422 кнопки: такое разнообразие может считаться как плюсом, так и поводом для замешательства — на панель можно вынести лишь 22 из них.
Непривычное диалоговое окно, что, впрочем, больше касается юзабилити, чем функциональности.
Не поддерживает популярный нынче юникод UTF-8.

#3. TextPad

Позволяет наладить работу с текстами, даже если вы часто отвлекаетесь и работаете «в режиме Наполеона»: открывайте несколько файлов и возвращайтесь в нужное место после каждого нового запуска.

Преимущества:

Идеальная визуализация в виде подсветки тегов, атрибутов и их значений выбранными пользователем цветами.
Удобное переключение между окнами.
Предоставлен перечень популярных тегов, присутствуют блоки-заготовки — оптимально при написании кода новичком.

Недостатки:

Проверка не является интеллектуальной, что часто влечет за собой ошибки при подсветке кода.

Грамматика и стилистика

#4. Optima

Позволяет сфокусироваться на информативности статей, затем способен копировать текст с сохранением изначального форматирования.

Преимущества:

Простота интерфейса: в вашем распоряжении понятное структурированное меню и заметные горячие клавиши.
Удобство при создании объемных черновиков: просто выбираете режим «Дзен» и излагаете свои мысли.
Сохранение параметров текста при копировании: Optima распознает заголовки и подзаголовки, толщину шрифта, ссылки и списки.
Быстрый экспорт HTML за счет установки кода в один клик мышки.
Минималистическое оформление: нет элементов, отвлекающих от работы с текстом.
Тщательная проверка на ошибки: любой текст можно «исследовать» с помощью интегрированной программы «Главред» и даже найти больше недочетов, чем можно было ожидать.

Недостатки:

Ограниченные возможности в оформлении текста, небольшой набор опций.
Незначительные сложности в использовании: например, при переключении на другие вкладки программа немного «подвисает».
Скудная графическая составляющая.

#5. ENGLISH SYNTAX HIGHLIGHTING

Синтаксическая подсветка, широко используемая в программировании. Разные части речи она выделяет разными цветами. Стоп-слова, которые «загрязняют текст», при этом остаются серыми.

Преимущества:

Является превосходным лексическим анализатором.
Проста в использовании, не требует установки.
Эффективна в работе с текстами больших объемов.
Облегчает восприятие, предоставляет возможность повысить читабельность.
Может использоваться при написании программных кодов и в разметке документов.

Недостатки:

Это узконаправленная программа, которая позволяет осуществлять только лексический анализ.

#6. Deep Grammar

Отменный редактор для тех, кто часто допускает грамматические ошибки.

Преимущества:

Глубокий анализ на предмет ошибок.
Отсутствие трудностей в использовании.
Возможность корректировки интенсивности грамматической проверки.
Быстрое «исследование» и оперативное получение результатов.

Недостатки:

Как и в предыдущей программе — ограниченный функционал. Упор делает только на выявление грамматических недочетов.

Универсальные программы

#7. Crimson Editor

Кроме стандартных функций проверки орфографии и подсветки синтаксиса для работы с программным кодом, отличается перечнем «полезностей».

Преимущества:

Структурирование на абзацы и мультиколоночный ввод.
Интеграция с другими программами и возможность работать с файлами через FTP-соединение.
Набор дополнительных инструментов, в том числе калькулятор.
Удобный поиск по тексту и оперативный поиск сохраненных ранее проектов.
Аккуратное оформление страницы при печати документа. Опция создания закладок.

Недостатки:

Форматировать текст в программе неудобно, с первых секунд вам захочется открыть привычный Word.
Оптимальна лишь для решения сложных задач, связанных с программированием.

#8. Текстовый редактор Word

Позволяет использовать 4 группы операций: ввода, редактирования, форматирования, а также сохранения и распечатки.

Преимущества:

Внушительные графические возможности: в этом плане у Word практически нет конкурентов.
Автоматизированный ввод стандартных и повторяющих элементов, чем сейчас никого не удивишь, но первым в этом плане был именно Word.
Объемная система помощи и мастер подсказок: есть все для комфортной работы с программой и параллельного самообучения.

Недостатки:

Встроенный редактор далек от совершенства. Это вам не интегрированный «Главред», как в случае с Optima.

Не забудьте про то, что машина — не человек

Порой человеческий фактор мешает объективно оценивать смысловую нагрузку статьи, а уставшие глаза пропускают опечатки. Что уж говорить об экспортировании материалов в программный код — здесь без точного и функционального сервиса не обойтись.

Но ни один текстовый редактор не заменит тщательную проверку, выполненную специалистом. Для профессиональной оценки текстов и их использования в разных целях стоит изучить как минимум 8 вышеперечисленных редакторов, подобрав главного «помощника» с учетом специфики своей работы.

Источник: https://start-365.ru