Теория абсолютных и сравнительных преимуществ в экономике
Теория абсолютных и сравнительных преимуществ в экономике
Известные экономисты всех времен – А. Смит и Д. Рикардо разработали теории абсолютных и сравнительных преимуществ.
Рассмотрим, в чем они заключаются.
Абсолютные и сравнительные преимущества
Абсолютное преимущество – возможность государства производить продукцию с наименьшими расходами, чем в других странах. То есть, например, в Китае производить компьютер стоит X долларов, а во всех других странах – всегда больше этой цифры. Значит, у Китая – абсолютное преимущество.
Сравнительное преимущество в экономике – возможность страны производить продукцию с минимальными альтернативными издержками, чем это получится у торговых партнеров.
Теорию абсолютного преимущества разработал А. Смит. Она заключается в том, что страна должна производить на экспорт ту продукцию, расходы на создание которой у нее меньше, чем у прочих государств.
Если все будут следовать этому правилу, то в итоге произойдет общемировое увеличение произведенных товаров при снижении понесенных затрат.
А. Смит считал, что международный обмен, основанный на теории абсолютного преимущества, выгоден всем странам.
Основной минус этой теории в том, что она не принимает во внимание тот факт, что абсолютные преимущества часто сосредоточены в одном государстве или небольшом количестве стран.
А что делать странам, у которых нет никаких абсолютных преимуществ? Ответ на этот вопрос дает Д. Рикардо.
Теория сравнительных преимуществ Рикардо
Итак, закон сравнительных преимуществ открыл Давид Рикардо. Он указал на то, что странам следует специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых они имеют относительные (сравнительные) преимущества.
Д. Рикардо использует понятие альтернативной цены – рабочего времени, которое необходимо для производства единицы продукции. Когда этот показатель максимален, торговля будет выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ. В этом случае в международном обмене товаров могут участвовать все страны без исключения.
Пример – как работает теория сравнительных преимуществ
Рассмотрим две страны (Страна А и Страна Б), которые могут производить зерно и обувь.
В Стране А производство и обуви, и зерна – эффективнее, т.е. эта страна обладает абсолютным преимуществом во всех товарах:
- Страна А – производит 80 кг зерна в человеко-час, а Страна Б производит только 30 кг
- Страна А производит 25 пар обуви в человеко-час, а Страна Б – 20 пар
Как видно, абсолютное преимущество Страны А в производстве зерна намного больше, чем в производстве обуви.
Для примера возьмем, что жителей в этих странах – одинаковое количество. На производство обе этих страны могут выделить – 1000 человеко-часов
Если обе страны будут производить и зерно, и обувь, то получится:
Зерно – 600 человеко-часов:
- Страна А: 80*600=48 000 кг
- Страна Б: 30*600=18 000 кг
Итого вместе 2 страны: 66 000 кг зерна
Обувь – 400 человеко-часов:
- Страна А: 25*400=10 000 пар
- Страна Б: 20*400=8 000 пар
Итого вместе 2 страны: 18 000 пар обуви
Если же Страна А сосредоточится только на производстве зерна, а Страна Б – только на производстве обуви получится:
- Зерно: 80*1000=80 000 кг (произвела Страна А)
- Обувь: 20*1000=20 000 пар (произвела Страна Б)
Таким образом, будет произведено суммарно больше и зерна, и обуви.
Т.е. суммарно обе страны получат преимущество, обе страны смогут выиграть. В этом – основная соль закона Рикардо.
Может ли страна постоянно обладать сравнительным преимуществом
Может ли абсолютное и сравнительное преимущество в экономике быть постоянным? В реальности — скорее всего, нет.
Теоретически это можно было бы гарантировать, если бы в основе теории лежало воздействие нескольких экономических факторов производства (капитал земля и т.д.), а не одного (труда).
Кроме того, в теории не учитываются изменения технологии производства, емкость рынка и затраты на перевозку. Модель не предусматривает перемещение капитала между государствами, которое непременно произойдет в ходе торговых отношений.
Источник: https://z-motiv.ru